《春秋》旧例中未被问罪者
与逢丑父并举的例子:同样欺骗三军,他却不该抓。据《左传》,辕涛涂是陈国大夫,曾为陈国利益诓骗齐军改道。董仲舒引用这两件事,是要说明用心不同,处置也该不同。古书记载简略,具体情节与评价历来说法不一,故事不作定论。
两个人都伤了人,条文判得一模一样,旁观的人却都觉得不对。读书人董仲舒想:断案,该看他做了什么,还是看他想了什么?